------------------------------------------------------------------------------- 光觸媒口罩跟著SARS的疫情蔓延，成了這一陣子確當紅產品，儘管業者言之鑿鑿，不利的動靜倒是接腫而至，繼學者指稱光觸媒功效有限的新聞，網路上也有人舉證歷歷，指光觸媒會造成肺部纖維化，事實，這是真的還是假的？ 所以消費於採購該項產品時，應多加考量。 光觸媒其性能有分解有機物質之能力，弗成使用於皮革、毛草及高級衣物... 至於紫外線的部份，日前已有媒體報導，萬國翻譯社們在此就不再反複了。 按照日本東京大學利用化學系藤?研究室於1999年1月12日之研究指出，光觸媒需以紫外線(UV)作為其能量濫觞，且其紫外線波長需為388nm，一般之日光燈(500~800nm)跟本沒法提供此一波長，而車內使用光觸媒，因車窗大都貼有抗紫外線的隔熱紙，大部份的光源已被其過濾，因此其結果很難闡揚，何況光觸媒自己其實不會積存能量，完全只是一種序言質翻譯社夜間及無可見光處(太陽光)完全無感化，所需要之能量來曆紫外線又會對人體產生危險， -------------------------------------------------------------------------------- Strategic的資料 根據美國杜邦公司、SCOTTISH生物醫藥科學中間、羅徹斯特大學醫學院於美國國度藥品圖書中間所揭橥的文章中指出，以奈米級的二氧化鈦(光觸媒)對老鼠進行實驗發現會造成老鼠肺部發炎。而美商Strategic公司於料安全資料中(MSDS)更指出暴露於二氧化鈦粉塵中會致使肺部纖維化翻譯對於已有肺部疾病的患者更輕易染上傷風。 光觸媒即指以奈米級的二氧化鈦為序言質，其粒子特別很是微小，極易懸浮於空氣中，若將其灑於空中其粒子就像塵土一般無法用肉眼看見，即便吸入亦沒法發覺，今朝國人將光觸媒噴灑於密閉的空間中，如室內、汽車中，乃至直接噴灑於口罩上，都將有可能對人體肺部造成傷害翻譯 羅徹斯特大學 http://www.nmtio2.com/newif/tio2-14.htm --------------------------------------------------------------------------------
萬國翻譯社們憑據信件上的資訊追查，羅徹斯特大學與Strategic的研究都是確有其事（請參考以下兩個連結），不外，要據此即說光觸媒口罩會對人體造成傷害，又有點誇大其詞。光觸媒口罩 會造成二度危險？
以下為電子郵件全文：
http://www.healthy-communications.com/msdstitaniumdioxide.html
http://es.epa.gov/ncer/progress/grants/98/healtheff/oberdorster00.html
網路上流傳的信件中指出，根據美國杜邦公司、SCOTTISH生物醫藥科學中心、羅徹斯特大學醫學院於美國國度藥品圖書中間所頒發的文章中指出，以奈米級的二氧化鈦(光觸媒)對老鼠進行實行發現會造成老鼠肺部發炎翻譯而美商Strategic公司於料平安資料中(MSDS)更指出露出於二氧化鈦粉塵中會致使肺部纖維化翻譯對於已有肺部疾病的患者更輕易染上傷風翻譯
以上這兩份陳訴研究的，首要是二氣化鈦的「微粒」對人體的影響，我們請教了中華民國紡織協會專研奈米口罩的黃博雄博士，他表示，空氣中的微粒粉塵對人體是必然有影響的，不過二氣化鈦其實有「粒狀」與「液狀」兩種形態。一般市道市情上的奈米口罩，多半是以液狀的情勢用「浸染」的體例製成翻譯而不是像信中所指用「噴灑」的體例。
來自: http://blog.sina.com.tw/milk100/article.php?entryid=589276有關翻譯的問題歡迎諮詢天成翻譯社
留言列表
