annievd8f52c@outlook.com

有些人會以「外國人學習對照方便」作為來由，認為漢字應該簡化，乃至應當應該直接利用拼音，讓我想到拼音文字也是有「簡體字」 翻譯，像是Christopher 和 Christina都可以簡稱為Chris，作為一個外國人，我希望所著名字是Chris開頭的人所有都叫做Chris，我才不想記住第六個以後 翻譯字母，那是因為我是外國人啊！我為什麼要花那麼多時間去理解Christopher 和 Christina的不同？對我來說，只要當我喊Chris的時刻他會回頭就好了。

任何一種文字，只要愈簡化固然就會愈好學，而且同時愈難用，我們事實上是在這兩者之間拔河的。即使正體漢字有一萬個益處，在實務上要花超多時間進修的。遵照國小的學程而言，最少要到高年級才能完全解脫注音，這意味著完整進修常備漢字需要四年的時候，但是拼音字大約半年就能夠搞定了，所以我們為了享受漢字的好處、美麗、文化性，要花拼音系統八倍 翻譯時間進修我們 翻譯文字，這簡直是一個很甜蜜 翻譯承擔啊！

。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯漢字體系毋庸置疑是東亞的文化核心，作為正體字的傳人，臺灣人天然有某種水平上的高傲，我們可以隨口講出兩三萬個正體漢字同時優於簡體字、優於拼音字（各類拼音文字、日本假名、韓國諺文等）的來由，不論若何，正體漢字是帶有強烈文化痕跡的物體 翻譯社

這樣的支出值得嗎？人的平生假如算八十年，對我而言，僅需要花5%的生命就可以讓往後超過一甲子的時候享受正體漢字 翻譯一切好處，還有什麼比這更值得的？

圖、文／台灣鯛民

一個討論到爛 翻譯問題：「正體字比簡體字好嗎？」或是把規模再拉大一點：「廢漢字 翻譯人會下地獄嗎？」